Une enquête  qui «  interroge ceux que l’on n’entend jamais dans le débat sur l’intégration: les immigrés » Des résultats frappants aux quels on n’est pas habitué. Les personnes interrogées ont été sondés sur leur degré de satisfaction par rapport à leur vie, leurs connaissances linguistiques et leur intégration, leur situation sur le marché du travail, leur attitude à l’égard de la politique et de la citoyenneté. Ils sont relativement satisfaits des possibilités que la législation et la gestion politique leur offrent. Ils voient l’accès à la naturalisation comme un important instrument pour l’intégration. Lire la suite »

Hélène Flautre vient de publier trois courtes vidéos documentées et pédagogiques . Elles renversent plusieurs idées reçues. Lire la suite »

 Nicolas Sarkozy comme  François Hollande (mais personne  ne fait   exception) n’apportent de vraies réponses. Pour un sujet aussi grave, c’est un constat consternant. C’est pourtant un sujet légitime, indiscutablement. Les français étaient en droit d’attendre que les candidats exposent leur conception : une politique juste, efficace et acceptable par tous individuellement et par la société dans sa globalité. Les candidats ont laissé l’initiative à Marine Le Pen qui l’a abordé  par une polémique malsaine. Et les candidats l’ont suivi, désolant ….

Au commencement de tout est l’échec de la politique d’intégration  ce que le chef de l’Etat reconnait :  « elle fonctionne de plus en plus mal » et le rapport du Haut Conseil de l’intégration le confirme (cf. l’article à ce sujet). La raison est tout autre que le fait « qu’il y a trop  d’étrangers sur notre territoire ». Que veut dire ce « trop » en quoi consiste-t-il. Vraiment les conditions du succès d’une bonne intégration dépendent du nombre de personnes à intégrer ? Sans doute il y a des limites à tout, mais à partir de quel chiffre ce qui était impossible, le deviendrait-il ? et pourquoi ?

Les migrations sont une chance, mais aussi un problème. Le malheur est que la chance s’accomplit dans le long terme alors que le problème se vit dans le court terme.

Toute réglementation de précaution est légitime mais elle ne doit pas s’accompagner d’une rhétorique qui stigmatise dans la confusion  « l’immigré » quelque soit son statut (souvent légal), sa situation (demandeur d’asile, personnes vulnérables) etc. Une stigmatisation qui prospère dans l’ignorance : qui sait par exemple que les mouvements migratoires affectent principalement  les pays du sud comme pays de destination ? 69% des migrations subsahariennes sont des migrations sud-sud et 86% des mouvements dans l’Afrique de l’ouest sont intra-régionaux.

Ignorance du phénomène migratoire et de toutes ses facettes, mais aussi ignorance du monde dans lequel nous vivons et allons vivre : le constat est simple, la taille de l’économie mondiale a triplé depuis 1970 tandis que  la population augmentait de  3 milliard. Une croissance qui s’accompagne d’un épuisement des ressources naturelles ce qui à terme compromet le développement humain. L’urgence grandit. Nous croyons diriger le monde et nous venons d’en découvrit la nouvelle complexité : des pays hier aidés, aujourd’hui sont des concurrents.

Il en va de l’immigration comme du reste : l’absence généralisée d’une perception du changement profond que nos pays sont en train de vivre. Les médias sont défaillants et pour la plupart  parle de l’immigration uniquement en terme  de criminalité, de bateaux clandestins, d’illégaux, d’expulsion etc. Les médias n’ont aucunement favorisé la création d’un lieu de vie pour ces gens venus d’ailleurs et qui pour un très grand nombre résident en toute légalité. Le tout sécuritaire a effacé complètement  la nécessité de mieux  intégrer pour faire perdre à l’immigration sa dangerosité supposée. De nouveaux départs sont toujours possible pour concevoir de nouvelles formes, un nouveau vécu en matière d’intégration, du mieux vivre ensemble et de multiculturalisme. La campagne,  « l’Italie, c’est moi aussi ! » dont il est question dans un autre article, est une initiative d’un grand intérêt, généralisée à l’Union européenne, elle aurait une visibilité  propre à désarmer bien des préventions obsédantes et à faciliter une approche plus apaisée de l’immigration, un phénomène complexe, il faut le redire, alors que dominent les simplifications réductrices.

« L’Italie, c’est moi aussi » est le titre d’une campagne promue au niveau national par 19 organisations de la société civile italienne, nous révèle l’excellent CafeBabel. L’objectif de cette campagne était de recueillir 50.000 signatures afin de présenter au Parlement deux propositions de loi : une réforme du droit à la citoyenneté italienne pour les enfants nés en Italie de parents étrangers en situation régulière, ainsi qu’une extension du droit de vote aux élections locales pour les travailleurs étrangers résidant en Italie depuis 5 ans au moins. Les signatures recueillies seront remises le 6 mars prochain à la Chambre des Députés. Quand auront-nous une campagne dans chaque pays de l’Union européenne et une campagne :  « l’Europe, c’est moi aussi ».  Lire la suite »

Ce rapport est utile pour tout le monde dans l’Union européenne : il sort des thèmes habituellement traités. Bien gérer les flux migratoires ce n’est pas seulement faire face aux crises, expulser les illégaux. Il y a une autre face, plus importante peut-être, plus prioritaire encore : s’intéresser au sort des immigrés entrés régulièrement. Car, une fois sur le sol français, encore faut-il les intégrer correctement. Or, pour le HCI, présidé par Patrick Gaubert, ex-président de la Licra entre 1999 et 2010 et ancien parlementaire européen, l’échec de l’Etat est patent. En ne favorisant pas l’intégration de «ses» immigrés, il n’encourage pas l’ouverture vers les futurs postulants. Avoir des règles de précaution ne doit pas se confondre avec l’exclusion, la stigmatisation. Lire la suite »

En 2010, ces envois de fonds ont représenté 351 milliards d’euros selon une étude de la Banque mondiale. C’est considérable, infiniment plus que l’aide publique des Etats. Le Ministre français chargé de la coopération, Henri de Raincourt, vient d’organiser une rencontre afin d’examiner comment réduire le coût de ces transferts. Les organisations internationales, le G20  (dont s’est un de ses objectifs d’ici 2014, se sont penchés sur ce problème, à ce jour sans réelles solutions. Un coût qui peut atteindre jusqu’à 20% Une économie de moitié dépasserait les deux millierds d’euros. Lire la suite »

En trente ans, la santé des immigrés s’est dégradée : meilleur dans les années 1970, l’état de santé des immigrés est devenu plus mauvais que celui des Français, selon une étude du bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH), à paraître mardi 17 janvier. Pour expliquer cette détérioration, les chercheurs mettent en avant à la fois des changements dans les politiques migratoires, mais aussi des profils de migrants différents, ainsi qu’un accès aux soins insuffisant. Lire la suite »

Cette année, les débats ont porté sur les thématiques suivantes :

• « Schengen et l’immigration »

• « Des institutions et des hommes »

• « Le dilemme rigueur financière – stagnation économique »

La déclaration : A l’issue du CEO, une déclaration a été adoptée par l’ensemble des participants. Intitulée « La rigueur, mais aussi la croissance » : cette déclaration appelle les dirigeants européens à mobiliser les outils dont l’UE dispose pour promouvoir la croissance au cours des prochains  trimestres.

La déclaration du Comité européen d’orientation a été publiée au cours de la semaine suivante dans Publico (Portugal), Handelsblatt (Allemagne),Le Figaro (France), Le Temps (Suisse), The Independant (Royaume-Uni), La Repubblica (Italie), NEurope (Grèce) et Phileftheros (Chypre).

A juste titre cette déclaration a connu une audience d’une importance toute particulière, mais elle a éclipsé l’autre volet portant sur « Schengen et l’immigration ». Ce n’est pas équitable et pire dommageable car en peu de mots, l’essentiel est dit et les axes de l’action pour les prochaines années sont présentés avec clarté, conviction et originalité. Une intelligence convaincante loin des sentiers battus de la tentation habituelle de l’angélisme tout autant que du tout répressif qui conduit directement dans une impasse. C’est pourquoi  Eulogos  a décidé de reproduire in extenso les éléments de synthèse publiés par Notre Europe.

I. « Schengen et l’immigration » Lire la suite »

Les transferts des travailleurs expatriés dans leur pays d’origine sont en hausse de 3% en 2010 à 31 mrds d’euros. Dans l’UE27, les montants transférés par les migrants dans leur pays d’origine, habituellement appelés “envois de fonds des travailleurs expatriés”1, ont constamment augmenté jusqu’en 2008, en raison principalement des montants transférés vers le reste du monde. Cette tendance a été interrompue en 2009 par la crise économique. Lire la suite »

D’abord apprendre à bien communiquer sur la migration. Un débat excessivement tendancieux, polarisé et négatif . Un exemple la population a tendance à exagérer le nombre des migrants. La migration est souvent utilisée pour masquer les peurs et les incertitudes du lendemain. Il y a souvent des confusions entre les différentes catégories d’étrangers : demandeurs d’asile, migrants irréguliers, réfugiés, travailleurs réguliers, touristes, étudiants. Au Royaume-Uni, par exemple, ce sont les étudiants qui forment le plus grand groupe d’immigrés et non les demandeurs d’asile. Le moyen  d’action le plus efficace, est de largement diffuser des informations exactes. Les migrants doivent avoir les moyens de s’exprimer dans le débat. L’information la plus spectaculaire consiste à faire savoir qu’au cours de ces dernières années, le nombre des migrants n’a pas beaucoup évolué, voire il a diminué : Etats-Unis, Espagne, Royaume-Uni. Autre exemple, les médias ont relayé une idée force selon laquelle la crise en Afrique du nord allait entraîner une forte augmentation de la migration vers l’Europe, ce qui ne s’est pas vérifié. Lire la suite »